Clément Artois
Vidéo: Un scientifique veut faire croire que le réchauffement climatique serait une arnaque
Un scientifique intègre veut prouver que le réchauffement climatique est une arnaque.
N’hésitez pas à nous dire ce que vous en pensez dans les commentaire ci-dessous !
Intéressant…..
Plusieur chose déja:
la vidéo postée sur une chaîne youtube de « dissident censuré » dont voici le lien:
https://www.youtube.com/watch?v=G7JO8qcdHZw
Cette vidéo contiens
-UN extrait de journal télévisé TF1 20 Février 2012
Qui présente une ARNAQUE A LA TAXE CARBONE
lien: https://lci.tf1.fr/jt-20h/videos/2012/vaste-arnaque-a-la-taxe-carbone-7005783.html
-UNE intervention de Vincent Courtillot Nante 2009 (6ans) lundi 8 juin 2009
Une présentation qui met en relief les cause « possible » du réchauffement et qui nous montres des chiffres que l’on ne peut vérifier (aucunes sources de la vidéo !!!)
Cette personne nous montre aussi que la température baisserait selon ELLE.
La fin de son intervention note que il y a aussi bien d’autres problème auquels nous atteler. Ci après le lien de la vidéo originale
lien: https://webtv.univ-nantes.fr/fiche/1393/vincent-courtillot-le-rechauffement-climatique
lien site des Les Journées Scientifiques de l’Université de Nantes 2009 :
https://www.js.univ-nantes.fr/1244564576996/0/fiche___actualite/&RH=1331729529074&RF=1213723341438
-UNE Vidéo PARTISANE de Egalité et Réconciliation du Mise en ligne le 16 sept. 2010
Je ne commenterais pas les propos qui peuvent être vrais ou non mais le parti représenté met en relief l’idéologie qu’ils veulent véhiculer
Faites vous votre avis vous même sur le parti en faisant des recherche, je propose wikipédia mais il y a bien d’autre chose sur le net. Ou ailleur d’ailleur….
-lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89galit%C3%A9_et_r%C3%A9conciliation
-lien you tube vidéo originale https://www.youtube.com/watch?v=T1n-2d90mtE
-lien vidéo originale site Egalité et Réconciliation (2émé vidéo de la page):
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Alain-Soral-sur-l-ecologie-36436.html
En conclusion:
La chaîné hébergeant cette vidéo est déjà hébergeante de plusieurs vidéo de Egalité et Réconciliation et nomme directement le site de ce parti dans les info de la vidéo.
Le titre de cette vidéo nous vend quelque chose de nouveau alors que la seule chose neuve est l’assemblage de ces vidéos.
Le titre est Mensonger et émet des jugement de valeurs:
« UN SCIENTIFIQUE INTÈGRE PROUVE QUE LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE SERAIT UNE ARNAQUE »
-« UN SCIENTIFIQUE INTÈGRE… » ok scientifique d’accord mais intègre….. qu’est ce qui dans la vidéo vous le fait dire…. ,c’est un jugement de valeur ne reposant sur rien de tangible….
-« PROUVE QUE LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE SERAIT UNE ARNAQUE »
Faux . A aucun moment des vidéo leurs intervenant nous dit cela….. donc comment le prouvent t’il/ils??
A la limite il en montre les lacunes et les zone de gris et nous montres des chiffre et des courbe a lui, nous disant que la température aurait plus tendance a baisser ces dernière année…Chose que de toute manière on ne peut vérifier….Enfin sauf en lisant ou en faisant nous même l’étude….
– « ARNAQUE » ce terme du titre ne se rapporte seulement a la première partie de la vidéo
un sujet d’un journal de TF1
—> En gros on prend trois vidéo dont une intéressante(discours scientifique neutre et qui avoue pouvoir avoir tors) ou l’on rajoute au début une arnaque pour nous faire peur et a la fin un discours partisan nous disant que l’on c’est fait tous avoir comme des bleus et que cela va continuer
==>et cela donne une vidéo qui veux nous ranger a l’opinion de son créateur.
Je pose Deux question :
VEULENT ILS ON NOUS FAIRE PENSER DES CHOSES NEGATIVES ??(je pense a Egalité et Réconciliation)
et
Un contenu aussi engagé politiquement ne mériterait t’il pas plus d’analyse que le texte simpliste de présentation??
*Pour moi cette vidéo est un spot de pub pour Egalité et Réconciliation qui est assez gerbant je trouve tant par ce qu’il veut faire passer comme message délétère tant que par sa maladresse a nous manipuler selon ces souhaits. *
Ne prenez pas ce que je dis pour lettre d’or!
Rechercher, renseignez vous et soyez curieux!!
Il en va de votre indépendance d’esprit!! Chérissez la! Et cultiver la! Car bien rare (j’aurais pu mettre personne) seront ceux qui le feront pour vous!!
franchement vous devriez mieux vérifier vos sources, car si ce scientifique est soi-disant intégre… alors tout les constats (de visu) et scientifique serait des conneries? j’ai vécu le réchauffement climatique dans le pacifique qui cause une montée des températures du lagon jusqu’a détruire les coraux… et comme cet état americain qui a refuser un projet de ferme solaire pour cause « de risque de capturer toute la chaleur émise par le soleil »… alors vous pouvez choisir de croire un pseudo scientifique acheter par les lobby ou réelement commencer par prendre conscience de ce qui se passe autour de nous, à savoir la fontes des pôles, la montée en température des eaux ou juste la montée des eaux tout court, comme on peut le constater en peut partout sur le globe… bien a vous
J’ai beaucoup apprécier cette vidéo
Comment s’appelle ce scientifique, et a-t-il écrit des ouvrages ? merci
Bonjour, Tout me parait intéressant pour expliquer ou refuser le réchauffement général de l’atmosphère, de la terre et de la montée des eaux par la fonte des glaciers et des glaces aux alentours des pôles. Tout ce qu’explique ce professeur et certainement fondé mais rien ne vaut aussi notre propre visualisation du changement climatique depuis notre naissance. Une chose est sûre c’est qu’une personne vivant et travaillant à l’extérieur peut nettement mieux comprendre l’effet du climat sur les plantes et nous même, qu’une personne souvent enfermée dans un bureau ou une université ! Oui il y a un problème et c’est certain, les saisons sont beaucoup moins marquées, ou tout du moins sacrément déréglées, je parle ici pour ma région des Pyrénées, cad, des hivers pas assez froids et humide, manque de neige et pas assez de refroidissement de la terre, au moins sur une certaine épaisseur comme il y a encore quelques années, des printemps chaotiques passant du trop chaud au trop froid et trop humide, des été soit très chaud et sec, soit très humides et peu chaud, etc etc !! En fait des périodes ne ressemblant plus à ce que l’on peut nommer des saisons ! Ceci pour dire que ce monsieur, professeur, a, comme par hasard, omis volontairement de parler des chemtrails, qui existent et sont utilisés depuis les années 60 au moins ! Ce qui veut dire que d’une région à l’autre, d’un pays à l’autre, et même d’un continent à l’autre, les températures, l’hygrométrie, les rayons lumineux, les vents, etc sont pratiquement réglés à la volonté des gouvernements des différents pays ! Je parle de cela car j’habite une région ou ces épandages sont fait régulièrement, et les USA ont avoué leur existence, donc je parle en connaissance de cause et je peux dire que ceux-ci peuvent entièrement chambouler le climat suivant la quantité des épandages et les mélanges de produits, métaux et autres, utilisés ! Des périodes, toujours chez nous, de pluie, voire de froid, sont beaucoup plus longues qu’auparavant, tout parait réglé pour que sur nos montagnes la pluie tombe abondamment pour alimenter nos rivières et fleuves, permettant d’utiliser cette eau pour les cultures des plaines. Autre chose au sujet de ce monsieur et du professeur suédois, qui a étudié des arbres par leur croissance, anneaux, sur plusieurs années. Je suis paysagiste et je peux vous dire qu’il a encore omis de nombreux facteurs concernant la croissance des végétaux ! Rapidement, un arbre de plusieurs dizaines voire centaines d’années, a des racines qui croient sans cesse et va cherche l’eau et la nourriture de plus en plus profondément, le sol, d’un terroir à l’autre, va être très différent et souvent l’arbre tombera sur un sous sol plus dur, glaise, minéraux, roche etc, ce qui peut le ralentir pendant une période ou plus, il y a aussi des coups de froid sur une végétation déjà bien partie qui oblige le feuillu a refaire de nouvelles feuilles donc nouvelle poussée de sève, les pluies qui peuvent être polluées par, par exemple, une éruption volcanique, etc, enfin tant de problèmes que seule la densité des anneaux, pour ce qui concerne le réchauffement ou pas, ne pourra jamais expliquer, enfin pour moi ce n’est absolument pas logique. Voila pour l’instant ce que je peux dire de mon balcon, en toute simplicité, n’étant pas un scientifique, qui, le disant eux même, se trompent souvent et reviennent sur leurs calculs et découvertes.